Обо всем - здесь! → Может ли православное издание запугивать читателей?Дело государственной власти признавать или не признавать что-либо экстремистским. А нам необходимо понять - насколько бесконечная проповедь эскапизма и запугивание читателей соотносимы с обозначением какого-либо издания, как православного. Популярная среди некоторых людей, считающих себя православными, газета была экстремистской на протяжении значительной части 2008 года. А сейчас? Игумен Виталий (Уткин) Читаем тут: http://chudo-iva.livejournal.com/78582.h
Комментарии отключены. Почему?
Организация, методика, примеры → По новому приходском уставу руководство финансово-хозяйственной деятельностью прихода переходит от старосты к настоятелюВ докладе на епархиальном собрании Москвы Святеший Патриарх Кирилл рассказал об изменениях, внесенных в типовой приходской устав Священным Синодом Русской Православной Церкви 10 октября 2009 г. Во-первых, в новом уставе устранены противоречия с действующими российскими законами. Затем, в предыдущей редакции устава существовало существенное противоречие: «В качестве высшего органа управления прихода было указано Приходское собрание. Однако фактически большинство важнейших полномочий в сфере управления приходом были закреплены за правящим архиереем. Уставом, например, устанавливалось правило, согласно которому решения Приходского собрания вступали в силу только после их утверждения правящим архиереем. Это правило сохранено и в новой редакции типового устава, которая прямо называет правящего архиерея высшим органом управления приходом. Правящий архиерей обладает всей полнотой властных полномочий в данной сфере. Прежде всего, это касается кадровых вопросов. Решения о назначении и освобождении от должности настоятеля, об изменении состава Приходского собрания принимаются правящим архиереем. Исключительной прерогативой правящего архиерея является решение вопросов о ликвидации прихода и о внесении необходимых изменений в приходской устав (в случае, если Священный Синод утвердит такие изменения)» – разъяснил Патриарх. Комментарии отключены. Почему?
Организация, методика, примеры → Образование приходовВ первые два века истории Христианской Церкви не было приходов в современном смысле слова. Все богослужение совершалось в городской церкви епископом в сослужении пресвитеров, диаконов и церковнослужителей. Такие церкви устраивались в катакомбах, на кладбищах, в частных домах. В эпоху гонений христианские общины существовали почти исключительно в городах. Недаром латинское слово "paganus", первоначально обозначавшее деревенских жителей, приобрело значение "язычник" — "поганый" по-славянски и по-русски). Комментарии отключены. Почему?
Организация, методика, примеры → Приходы в досинодальную эпохуВ Русской Православной Церкви, с самого начала ее истории, когда она еще составляла митрополию Константинопольского Патриархата, ввиду обширности ее епархий, существовали приходы. Внутреннее устройство приходов, их связь с епархиальным архиереем мало чем отличались от византийских. Однако из-за многочисленности приходов в каждой епархии епархиальному архиерею почти невозможно было хорошо знать всех клириков епархии, поэтому в Русской Церкви, как и в христианскую древность, миряне оказывали значительно большее влияние на доставление приходских священников, чем в Византии. Обычно на вакантное церковное место кандидат либо избирался прихожанами, либо назначался князем или боярином, если храм находился на земле вотчинника; после этого ставленник отправлялся в епархиальный город к архиерею рукополагаться. Окончательное же решение при поставлении клирика принадлежало епископу, но на практике в большинстве случаев архиерей доверял мнению прихожан. В. А. Цыпин Комментарии отключены. Почему?
Организация, методика, примеры → Приходы в синодальную эпохуВ синодальную эпоху положение радикальным образом меняется. Значение выборного начала при замещении вакантных церковных мест постоянно снижалось на протяжении XVIII столетия, и концу века практически сошло на нет, было сведено к выяснению мнения "лучших прихожан" о нравственных качествах ставленника, его добропорядочности. Выбор же ставленника, чаще всего из числа выпускников духовных школ, принадлежал самому епископу. Комментарии отключены. Почему?
Страница 1 из 13 |
|
Обо всем - здесь!
→ Может ли православное издание запугивать читателей?
2010.03.04 18:48 0 Дело государственной власти признавать или не приз... Организация, методика, примеры → По новому приходском уставу руководство финансово-хозяйственной деятельностью прихода переходит от старосты к настоятелю2010.02.25 14:45 0 В докладе на епархиальном собрании Москвы Святеший... Организация, методика, примеры → Образование приходов2010.02.25 14:16 0 В первые два века истории Христианской Церкви не б... |
|
Мысли вслух....
Мне искренно жаль от того,что Вы не видите ...Всего ВАМ хорошего и Милость Божия... Мысли вслух....Николай, на этом я тему вашу закрываю. Продолжение вашего устава Вы можете писат... Мысли вслух....Черновик Устава (вступление) не о церкви а о мирянах Во имя Отца и Сына и Святог... |
|
|